Kamu yayıncılığı davası: Tarafsızlık tartışması mahkemede

Davacı kadın, kamu yayıncılarının görüş çeşitliliğini yansıtmadığını ve 'yapısal bir başarısızlık' içinde olduklarını öne sürdü. Bu gerekçeyle Bayerischer Rundfunk’un gönderdiği ödeme talebine itiraz etti.

Bayerischer Rundfunk: Toplumun aynasıyız

Kurum ise suçlamaları kabul etmedi. Açıklamada, “Anayasa Mahkemesi 2018’de kamu yayıncılığı ücretinin meşru olduğunu belirledi. Bu karar hâlâ geçerli” denildi. BR, yayınların geniş bir tartışma ortamı sunduğunu ve toplumun farklı kesimlerini yansıttığını vurguladı.

İlk davalar reddedildi

Münih ve Bavyera idare mahkemeleri davayı reddetti. Kararlarda, program çeşitliliğinin denetlenmesinin mahkemelerin görevi olmadığı, eleştirilerin yayıncıların denetim organı Rundfunkrat’a yöneltilmesi gerektiği belirtildi.

Federal İdare Mahkemesi inceleyecek

Şimdi dosya Leipzig’deki Federal İdare Mahkemesi’nde. Mahkeme, vatandaşların yalnızca Rundfunkrat’a mı başvurabileceği, yoksa mahkemelerin de yayıncıların tarafsızlığını denetlemek zorunda olup olmadığına karar verecek.

Ücret değil, tarafsızlık masada

Dava, kamu yayıncılığı ücretinin yasal dayanağını değil, tarafsızlık görevini tartışmaya açıyor. Kararın birkaç hafta içinde çıkması bekleniyor. Kabul edilirse, alt mahkemeler ilk kez yayın çeşitliliğini denetlemekle yükümlü olacak ve bu durum emsal teşkil edebilecek.